HOME > 四方山話・トップ >アパマンハムの福音？釣り竿アンテナ（２）

００５、アパマンハムの福音？釣り竿アンテナ　（２）

　〜ほんのちょっとの工夫がとても大切・・・

２００１年５月２８日　　

使用しないときには密かに佇む、我が、釣り竿アンテナ　

　「アンテナってちょっとしたことで、全く感度が違ってくるんだよね。ＳＷＲとかそういう問題も重要だけれど、設置の条件とか、ほんのちょっとしたことで驚くほど違って来るんだ・・・・」

　以前からの趣味であるＢＣＬでも良く聞いてきた言葉であり、実際に自分でも体験してきたことである。ＨＦではないが、ＦＭ放送を遠距離受信をする場合、それほど設置条件に違いがあるとも思えないのに、アンテナを建てる場所を１、２メートル動かしただけで、遠距離の局が入感したりしなかったり、結構面白く変化するものだと経験上知っていた。

　例の釣り竿アンテナ設置後、どうにもその性能にフラストレーションを感じる。確かに以前のメーカー製の車載用ホイップよりはいい。でも、設置されている場所は比較的見通しも悪くなく、もう少しＣＱに呼びかけても応答率が高くてもいいはずだとの気持ちと疑いがはれない。

　そこで、だめでもともと、４月のある日、釣り竿アンテナの長さを１ｍほどのばしてみることにした。作業は簡単。もともと、購入したときにとっておいた、竿（全体が７段くらいになっていて、これまでは根本から４段目くらいまでしかのばしていなかった）の先端部分をさらに１段よけいにとりつけ、ビニール被覆線も１ｍのばしてほぼ５ｍ近くにしようという計画である。わずか１ｍとはいえ余計に建物から外に出るわけだから、効果は場合によっては相当あるのではないかと以前のＢＣＬの経験から感じた次第。（長さについては１／２波長の整数倍をさけるようにとのＯＭさんの記述が雑誌などでみつかりました）

　１時間ほどで作業を終え、調整。前回の設置のときと同じく、テレビや電話への障害を確かめてみるとありがたいことに今回も大丈夫。前回とくらべてＳＷＲが１．５以下に下がる範囲が広がったような気もする。

　そこで、ＱＳＯを始めてみて、それぞれの局長さんに入感状況を聞いてみる。それほど悪くないようだ。ただ、前回のアンテナと比べて決定的に良くなったという実感はすぐには得られない・・・。

　その後２ヶ月近く運用してみて、やっとアンテナ改良の成果を確かに実感できるようになってきた。主に出ている７ＭＨｚ、２１ＭＨｚともに、かなりの確率で応答がある。以前のように、ＣＱに呼びかけてみたものの「はい、誰もいらっしゃいませんね。これにて閉局しまぁす！」などと一方的に宣言されて悲しい思いをすることがほとんどなくなった。

　それに、以前は絶対に無理だった軽いパイル状態（とはいえ、数人規模。通常のパイルには相変わらずぜぇんぜん歯が立ちましぇーん！）になっている局への呼びかけも、改良後は応答してもらえる機会が増えた！もちろん、親切なＯＭさんの多いこの世界、パイルの場合、一番弱い局からＱＳＯをすると言って下さる局長さんも多いので、決して当局の電波がよく届くというわけではないのだろうが・・・。

　その成果を実感するまでにはしばらく時間はかかったが、どうやら、当初の予想は正しく、この１ｍの差は大きな違いであったとの結論に達した。これでこの釣り竿アンテナもようやく牛歩運用のＮＱＸにふさわしいアンテナとなった！

　やはりアンテナに関してはよく言われるようにいろいろな実験をしてみるものだと、改めて感じた次第。　

はじめに／第４級受験記／第３級／第２級／第１級／航空無線通信士／国家試験問題集／足跡／エッセイ／シャック／銘品／自己紹介／リンク集／資料集